יאלינק נ' מי מיקרון בע"מ

החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין

1. לפני בקשת המבקשת מיום 9.9.13 לבטל את פסק הדין שניתן נגדה ביום 20.12.12 , לאחר דיון

אליו לא התייצבה למרות שזומנה כדין ובמסגרתו חוייבה לשלם למשיבה 7,354 ₪ וכן נאסר עליה

להמשיך ולגבות תשלומים בגין עסקת ביטוח של ערכה ביתית לסינון מים המצויה בבית

המשיבה .

2. לאחר עיון בבקשה , בתגובה , בתשובה לתגובה ובכלל מסמכי התיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין

הבקשה להדחות כיוון שהוגשה באיחור מופלג , ללא בקשה להארכת מועד , ללא הסבר מניח

את הדעת לאיחור ומבלי להצביע על עיוות דין שיגרם למבקשת אם פסק הדין ישאר על כנו .

3. המבקשת עשתה דין לעצמה לכל אורך התנהלותה בתיק זה , תוך זלזול בחובותיה הדיוניות

ותוך הפרה מתמשכת של הכללים הנהוגים בבית המשפט לתביעות קטנות .

המבקשת לא הגישה כתב הגנה . המבקשת לא התייצבה לדיון אליו זומנה כדין . המבקשת

הסבירה את מחדליה אלה בכך שמוזגה עם חברת שיא מקסימום , סבלה ממחסור חמור בכח

אדם , המנהלת יצאה לחופשת לידה ולכן לא נקלטו רישומי דואר רבים לרבות כתב התביעה

שהוגש נגדה בתיק זה . טענות אלה נתמכו בתצהיר המנהלת גב' אלינור לנקרי , אולם לא פורטו

כנדרש . לא נאמר מתי החל אותו אי סדר בקבלת דואר ומתי הוא הסתיים . לא נאמר מתי

יצאה אלינור לחופשת לידה ומתי שבה מחופשת הלידה . לא נאמר אלו פעולות נעשו כדי למנוע

או לצמצם את התופעה לפיה המבקשת לא מקבלת דברי דואר המופנים אליה .

4. המבקשת טוענת כי נודע לה לראשונה על קיומו של התיק כאשר קיבלה את אזהרת ההוצל"פ

( ס' 30 לבקשה ) . לאחר שהמשיבה טענה , על בסיס מסמכים רלוונטיים , כי המבקשת החלה